Las diferencias metodológicas son irreconciliables entre sí no por sí mismas sino porque nacen de las diferencias entre los principios los cuales sí son evidentemente irreconciliables aun para el vulgo
A-parecen como secundarias y es esta apariencia equívoca la que confunde al profano ante la “Unidad de (los) Principios” Por eso las “religiones” son irreductibles a simples manifestaciones de “lo mismo”
Como el vulgo nunca llega a fondo en nada evidentemente que jamás conocerá a fondo las implicancias de dichas diferencias metodológicas Razón por la cual se opta por el compro-miso (a estas alturas farisaico) del “César y Dios”
Realmente todo debería ser para uno u otro “amo” como Él mismo lo dijo
No existen los términos medios
(“Al César...”, es claramente un añadido posterior, de origen griego a las verdaderas palabras. De ahí que LA clave sea que los evangelios fueron escritos en griego)
Volvamos al “Tema de Nuestro Tiempo”
Persistir en la intención de un “cambio masivo” es no haber comprendido la verdadera naturaleza de “Nuestro Tiempo” (para ahorrar Tiempo releer “Epilogo del Alma Desilusionada” bajo la siguiente clave: las últimas dictaduras latinoamericanas cerraron el periodo revolucionario. En el “caso shileno” comenzó con Balmaceda, prosiguió con Aguirre Cerda y feneció con Allende. Lo gracioso del “caso shileno” es que los tres procesos revolucionarios fueron llevados a cabo bajo el estricto protocolo de las votaciones democráticas. Fueron los Golpes militares contrarrevolucionarios los violentos. Dicho sea de paso esto para refutar el estúpido prejuicio que la Revolución es la barricada, a la “francesa”, tal como demostró mi maestro)
Como dijo Carlitos: “Primero como tragedia y luego como comedia”
(Ahora estamos en el período cómico, por eso es que la figura heroica es ridiculizada, por la clase conservadora triunfante, en sus medios de comunicación (revisar “Meditaciones del Quijote”)
“Cambio masivo” es sinónimo de Revolución y ya sabemos en qué desemboca peor aún como ya lo demostró mi maestro ya no es posible por lo que es inútil y contraproducente insistir en dicha metodología
Inútil porque la gente no cambiará por más que “sea necesario” los cambios nacen de una convicción interior y no de una supuesta “necesidad exterior” y el “clima emocional-social” no es de confianza en sí mismo sino todo lo contrario requisito sine qua non para cualquier revolución
Terror hacia todo lo “distinto” todos los que no son como yo (alienados) son unos terroristas o criminales ser pobre es (ser) criminal
No hay “tiempo” para “detenerse a pensar”
Todo es ahora o nunca será
Todo tiene dos lados y ese el lado oscuro de la AhoraKidad
Para que haya una Revolución es necesario que demasiada gente crea en el mismo ideal y por el sólo hecho de ser ideal es demasiado distinto a la “realidad” como para no entrar en conflicto con “ella”
El Gran Triunfo del Neoliberalismo es precisamente fragmentar la sociedad en “nichos” de consumo y las ideas no escapan al consumo (como barruntó Debord) por eso que sólo una minoría puede confiar en una ideología totalizadora es decir capaz de abarcarlo todo
Peor aún esa minoría está divida en dos partes una es el resabio del paradigma decadente y la otra son los profetas del nuevo paradigma
Contra-producente porque tener éxito en pro-vocar dicho “cambio masivo” nos pone en la lista de los perseguidos y como los medios de extermino son más eficientes que durante el imperio romano corre gran peligro la misión principal la conscientizacion de la noosfera
Por otra parte si ese hubiese sido el camino se habría avanzado mucho más de lo que está actualmente como dijo Serrat “lo que no te dieron ayer no te lo darán mañana” ¿hacer en cuatro años lo que NO se ha hecho en más de 20? Es ingenuidad o algo peor
Se ha perdido el objetivo de todo esto
No se trata de convertir al mundo
Sino de “conectar” la Noosfera
La desviación de recursos del objetivo primario al secundario es el peor autogol del propio movimiento como quedó de manifiesto en el seminario de Cochihuaz tal como revelé en mi anterior comunicado
Si no se concentran TODOS los esfuerzos en los centros CREST se perderá la oportunidad que representa el 2012
La existencia de este comunicado es la prueba empírica fáctica concreta de la absoluta irrelevancia del “movimiento de las 13 lunas” como factor de cambio socio-cultural-mundial
Tal como dijo un hermano por ahí “en otra época nos habrían matado por hablar de estas cosas” si estamos vivos no es porque no se hayan enterado de nuestras conversaciones sino porque no implican peligro alguno para la manutención del sistema 12:60 por parte de sus esclavos un “cambio masivo” sí porque implica la pérdida de dicha mano de obra
Como eso no ocurrirá la única forma de conectar concienciar la Noosfera es que grupos altamente desarrollados y efectivos lo hagan en medio del Kaos absoluto que desencadenará la EMC causada por el aumento de la actividad solar a partir del 2011
A río revuelto ganancia de los mejores pescadores
Está demás decir que dicho Kaos será utilizado por la jerarquía oscura para sus propósitos
El enfrentamiento en los cielos es inevitable y los centros CREST son los campos de entrenamiento para él o no tienen sentido
Que la sabiduría se transforme en acción correcta
Para que hagamos lo que haya que hacerse
Solamente así habrá cosecha
No hay comentarios:
Publicar un comentario